三分之一的英国人，正在主动地逃离新闻，而脱欧，就是那个致使他们崩溃的最后一根稻草，这背后，不只是对于政治的厌倦，更是现代人与信息之间，一场没有声音的较量。

脱欧疲劳症爆发

2018年12月11日，英国诸多报纸头版，都将焦点对准特蕾莎·梅推迟脱欧协议投票的消息，在那天过后，无数英国人做了一个共同决定，决定不再看新闻，牛津大学路透新闻研究院的民调显示，35%的受访者直接表明，脱欧的棘手以及两极化使他们感到极度挫败，只能选择刻意回避。

2019年5月25日之时，梅首相含着泪水宣告辞职的情景再一次布满头条。这般让人沮丧的时刻在脱欧进程当中再三地上演：一份商定好的协议接连三次被议会给否决，退欧日由3月29日拖延至4月12日，又被推延到10月31日。对于普通民众而言，这仿佛是一场找寻不到尽头的连续剧。

情绪成为第一受害者

参与调查的民众给出了他们回避新闻的直接缘由，数据令人触目惊心，超过半数，即58%的人承认，这些新闻对其情绪产生了切实存在的负面作用，打开手机便是争吵与僵局以及没完没了的政治博弈，谁能够承受得住呢？

另外，有百分之四十的受访者称，对于当下正在发生之事，他们觉得自己毫无办法。他们投了票，参与了争论，然而事情的走向完全不受自身控制。这般无力之感比起愤怒更能损耗人的意志力，于是干脆选择不去看不去想，让自己心里清静。

信任危机悄然蔓延

令人感到意外的是，居然有34%的人宣称他们没办法相信新闻的真实性，这并非少数人的偏执，而是颇为普遍的一种认知，在脱欧进程当中，留欧派和脱欧派彼此指责对方的媒体在造谣，主流媒体两边都不讨好。

报告专门特地点明了BBC的处境，这是一家备受众人信赖的媒体，在报道脱欧这种呈现两极分化态势的问题之际，被好多人看作是在故意刻意推动或者阻挠某些议程。当人们对于媒体立场产生怀疑之时，逃离新闻便成为了自然的选择。

表里不一的信息消费

然而，有意思的反差出现了，英国主流新闻网站的流量数据给出了不一样的答案，每当脱欧出现关键进展，网站的访客量就会创下记录，那些宣称完全不看新闻的人，或许还是忍不住悄悄地点开了最新消息！

这类言行不一实际上颇具人性化，嘴上宣称不再过问，然而手指表现得极为诚实，人们所厌恶的是没完没了的僵局以及负面情绪，不过对于真正关键的进展依旧予以关注，仿若观看一场冗长的球赛，尽管抱怨过程拖泥带水，但是在关键时刻还是会瞅一眼比分。

全球性的新闻回避现象

脱欧不过是放大器，新闻予以回避可不是英国独有的专利。路透研究院所呈现的国际数据表明，在全球的范围之内，主动去回避新闻的比例达到百分之三十二，较两年之前上升了六个百分点。这证实了信息过度负载以及负面情绪正演变成世界性的难题。

那个位于欧洲的法国，其情形变得更为严峻起来，仅有四分之一的民众宣称自己相信新闻，信任程度相较于之前猛然降低了11%。而英国的相关数据呢，从2016年举行公投之前超过一半这个状况，猛然直线下滑到目前的40%。就算是在传统意义上一直备受民众信赖的媒体，同样在这场信任危机当中艰难地进行挣扎。

反其道而行的新闻尝试

而在那一片充斥着致郁之感的声音存在着的状况下，一些呈现出别样特色的新闻平台开始崭露头角。The Happy News的创始人Emily心怀抱负，决心要使得新闻朝着不那么令人沮丧的方向转变，专门针对那些素来被忽视的彰显好人好事的内容展开报道。每一天，都存在着有人去对他人予以帮助的情况，那人在地球的各个角落从事着了不起的事情，而这个平台所要达成的便是将这类事情发掘出来。

且有以主打慢新闻为特色的媒体《乌龟》，其索性不去追逐突发新闻，而是耗费时间去钻研全景，展开未知调查。这些尝试尽管小众，然而却精准地击中了一部分人的需求。当下The Happy News在社交平台已然积累了超过19万粉丝，这证实了想要远离负面新闻的人远比我们所想象的数量要多。

你有没有哪一刻，也因为受不了负面消息而刻意关掉过新闻推送？